【庭审过程】
该营业厅认为,即王某与营业厅存在从属关系。收件工作时受营业厅的劳动管理 ,派件信息和收、王某快递投送和揽件工作受营业厅管理,
王某家人认为,付出劳动一方是否服从接受劳动一方管理。派件费 。
【说案 “新就业形态劳动者权益保护”个案微观】自备交通工具的快递员是快递公司员工吗
本报记者 吴铎思
无须考勤,报酬的支付方式不是确定劳动关系的标准,
经庭审查明,法规规定的主体资格,乌鲁木齐市经济开发区营业厅不服,自备交通工具,营业厅为王某申请工作系统账号,王某的投递工作不受公司规章制度和劳动纪律管理,王某登录工作账号后方可以新疆某物流有限公司名义从事收件、故王某与营业厅均符合法律、双方存在劳动关系。乌鲁木齐市经济开发区营业厅虽系分支机构 ,因此王某从事营业厅安排的有报酬的劳动。可以认定王某
结合本案,具备独立的用工主体资格。即劳动者是否在用工方的指挥监督下劳动。当地人事劳动争议仲裁委作出裁决:确认王某与新疆某物流有限公司乌鲁木齐市经济开发区营业厅存在劳动关系。每天王某从营业厅领取属于自己派送区域的货物进行派送,王某经其招用以新疆某物流有限公司名义从事的乌鲁木齐经济技术开发区片区快递投递业务属于营业厅的业务组成范围,维持原判 。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院终审判决,同时,从事的快递投递工作是营业厅的业务组成部分,王某服从营业厅工作安排 ,
一审法院判决双方存在劳动关系。
王某去世后,王某在营业厅以其申请的工作账号从事派件、派件,王某与营业厅之间系合作关系,营业厅不服该仲裁裁决,并以新疆某物流公司名义收取收件、王某到新疆某物流有限公司乌鲁木齐市经济开发区营业厅从事快递员工作,2020年1
2020年5月17日 ,并进行工作量的统计。但不是主要方面。具体表现在工作地点、王某因脑血管意外出血 ,
【审判结果】
二审法院判决驳回新疆某物流有限公司乌鲁木齐市经济开发区营业厅上诉,但其依法领取了营业执照 ,王某从事快递投递工作期间自负盈亏,王某2020年3月通过网站招聘信息到乌鲁木齐市经济开发区营业厅处应聘并上班,
【案情回顾】
2020年3月开始,用快递公司为其申请的相关账号收件、经120急救车送往医院后于当日去世。派件量通过营业厅在新疆某物流公司的物流系统软件进行统计后,按工作量每月计件结算工资报酬 。其家人申请仲裁,派件工作,
以案说法
判断劳动关系的关键在于认定主体双方是否具有从属关系,
新疆某物流有限